12月18日上午，蘋(píng)果發(fā)布了最新的iOS操作系統(tǒng)12.1.2，包含涉及高通宣稱(chēng)的侵權(quán)專(zhuān)利問(wèn)題修復(fù)。因此，蘋(píng)果這一舉措被業(yè)內(nèi)視為想要規(guī)避禁售令。

　　具體來(lái)看，此次更新修復(fù)了iPhone XR、iPhone XS和iPhone XS Max的eSIM激活問(wèn)題；解決了可能影響iPhone XR、iPhone XS和iPhone XS Max在土耳其的蜂窩移動(dòng)連接問(wèn)題；推出了應(yīng)用強(qiáng)制退出時(shí)的新動(dòng)畫(huà)；更新了用于設(shè)置聯(lián)系人和墻紙圖像的共享表單控制。

蘋(píng)果iOS操作系統(tǒng)12.1.2 修復(fù)高通宣稱(chēng)的侵權(quán)專(zhuān)利問(wèn)題

　　其中，蘋(píng)果推出應(yīng)用強(qiáng)制退出時(shí)的新動(dòng)畫(huà)針對(duì)的就是高通在中國(guó)的蘋(píng)果設(shè)備禁售令。高通此前宣稱(chēng)蘋(píng)果的多任務(wù)處理界面侵犯其專(zhuān)利權(quán)，本次12.1.2的更新中，蘋(píng)果更改了這個(gè)動(dòng)畫(huà)效果，把上滑卡片退出改為了縮放效果。據(jù)用戶(hù)反饋，該動(dòng)畫(huà)效果為國(guó)行機(jī)型獨(dú)有。

　　高通則表示，他們相信蘋(píng)果發(fā)布的系統(tǒng)更新不影響福州中院禁售裁定的執(zhí)行。高通公司總法律顧問(wèn)唐·羅森伯格在一份聲明中稱(chēng)：“盡管蘋(píng)果公司努力淡化該禁令的重要性，并以各種方式聲稱(chēng)它將解決侵權(quán)問(wèn)題，但蘋(píng)果顯然仍違反禁令，藐視法律。”

　　12月10日晚間，福州市中級(jí)人民法院的一紙民事裁定書(shū)讓蘋(píng)果陷入困境，應(yīng)高通公司的訴求，該法院要求蘋(píng)果禁售部分iPhone產(chǎn)品，立即執(zhí)行。

　　據(jù)悉，蘋(píng)果方面早前就向福州市中級(jí)人民法院提供了升級(jí)iOS系統(tǒng)來(lái)規(guī)避侵權(quán)高通專(zhuān)利的解決方案，但法院方面沒(méi)有采納這一建議，并且頒布了禁制令。參與此案的北京市聯(lián)德律師事務(wù)所律師蔣洪義表示，在今年10月29日案件進(jìn)行第二次開(kāi)庭時(shí)，蘋(píng)果代理人就曾對(duì)iOS10、11和12三個(gè)版本都提出了不侵權(quán)抗辯，但沒(méi)有提交任何證據(jù)予以證明。法庭經(jīng)過(guò)審理，最后是以iPhone的型號(hào)作為審理對(duì)象以及禁售對(duì)象，不涉及操作系統(tǒng)的版本。這說(shuō)明法院是不支持蘋(píng)果“iOS12版本不侵犯高通專(zhuān)利”這個(gè)說(shuō)法的。

　　福州市中級(jí)人民法院作出裁定后，蘋(píng)果表示已提出上訴，希望推翻iPhone在中國(guó)的銷(xiāo)售禁令。蘋(píng)果稱(chēng)，當(dāng)前中國(guó)消費(fèi)者仍可以購(gòu)買(mǎi)所有型號(hào)的iPhone手機(jī)。兩項(xiàng)涉案專(zhuān)利只在iOS11中使用，iOS12中已經(jīng)不存在這個(gè)問(wèn)題，而iOS系統(tǒng)的更新普及度向來(lái)是比較高的。高通則表示，禁售涉及專(zhuān)利與蘋(píng)果手機(jī)系統(tǒng)沒(méi)有關(guān)系，而是涉及到設(shè)備。

　　目前看來(lái)，蘋(píng)果與高通達(dá)成和解的可能性較小。就在雙方于中國(guó)“交戰(zhàn)”之際，蘋(píng)果的4家供應(yīng)商在美國(guó)也與高通進(jìn)行著“另一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)”。據(jù)悉，明年春季，蘋(píng)果的供應(yīng)商在美國(guó)提起的一項(xiàng)反壟斷訴訟即將開(kāi)庭，要求賠償金額為90億美元。2017年7月18日，蘋(píng)果四大供應(yīng)商緯創(chuàng)、仁寶、和碩和富士康母公司鴻海精密把高通告上了法庭，聲稱(chēng)高通違反了反壟斷法。